Резюме. в статье исследована иновационная политика постсоветских стран. Выявленны положительные и отрицательные стороны данной политики, а так же общие и различные черты.Предложены ключевые направления совершенствования инновационной политики этих стран. 

Ключевые слова: инновации, инновационная экономика, инновационная политика, инновационная система 

Введение 

Каждая страна, независимо от уровня ее развития, должна в современном мире стремиться к созданию эффективной инновационной системы, основанной на собственных исследованиях. Для этого правительству необходимо создать условия для активизации инноваций, увеличения ее доли в экономике. Прежде всего, правительство должно определить инновационную политику страны и на ее базе сформулировать правовую основу для инновационного развития.

Инновации существовали с незапамятных времен, но период от одной  до следующей  был очень долгим (см.таблицу). Были временые  промежутки в тысячилетия до следующей иновации. Однако величина этого периода постепенно уменьшалась, от тысячелетий до нескольких лет. И в этом отношении примечателен период постиндустриальной цивилизации - постиндустриальное общество. Это сообщество характеризуется высоко диверсифицированной рыночной экономикой и высоким уровнем социально-экономического развития. Оно базируется на знаниях, потоке инноваций, технологиях, информации, институтах, человеческом капитале, организации производства, производстве продукции и т.д. Непрерывное совершенствование, интеллектуальный труд ученых и новаторов, а не просто капитал, наука, изобретение, инновации – все эти составляющие,  взятые воедино, представляют органический фактор развития экономики. И поэтому экономика данного сообщества называется инновационной экономикой.

На сегодняшний день, по уровню своего развития  многие страны в мире выглядят очень по разному, и поэтому они делятся на развитые и развивающиеся страны. Отдельно выделяют посткоммунистические страны, то есть страны, которые отказались от приказной-административной  экономической системы и перешли к рыночной экономике. Задача развивающихся и посткоммунистических стран - перейти к инновационной экономике. Однако это довольно сложный процесс, поскольку требует глубоких, качественных изменений, постоянных и прочных связей между научным потенциалом высокого уровня, передовыми технологиями, наукой и производством, что, конечно же, может быть достигнуто на определенном уровне экономического развития. И роль правительства в ускорении этого процесса огромна. Практика показывает, что страны, в которых правительства смогли быстро осуществить качественные изменения, быстрый прогресс на лицо, а в то время, страны чьи правительства допустили ошибки на пути реформ и не смогли сделать качественные изменения, отстали.

Постсоветские страны нуждаются в определенно ином подходе, так как система приказной-административной экономики  в ​​этих странах была наиболее строгой, поэтому переход к инновационной экономике в них происходил в основном сложно, но и среди этих стран ситуация различается. Например, Литва, Латвия и Эстония смогли разработать хорошо развитую национальную инновационную систему, они стали членами Европейского союза, и теперь работают в рамках интегрированной инновационной системы. Таким образом, мы будем рассматривать ситуацию в остальных постсоветских странах, с учетом развития инновационной политики в них. 

Таблица технологичиских инноваций по историческим эпохам [1] 

Россия[2] 

Первым документом, отражающим инновационную государственную политику российского правительства, был Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» (1996 г.). Закон определяет основные цели и принципы государственной инновационной политики [Щитова... 2014]. 

После этого были приняты два документа: 1. «Основные направления политики Российской Федерации в развитии инновационной системы до 2010 года» (2005 г.). 2. «Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2015 года» (2006 г.), в соответствии с которыми создается национальная инновационная система, развивается сектор исследований и разработок, модернизируется экономика на основе технологических инноваций. Однако из-за мирового финансового кризиса все эти задачи не были выполнены. Также имело место фрагментация и несистемность инновационных процессов. В целом, российская инновационная система была создана на базе научно-исследовательских институтов, научно-промышленных союзов и конструкторских бюро Советского Союза, поэтому она оказалась недостаточно эффективной [8].

Поэтому в 2011 году была принята «Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года». Она основана на положениях Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года и предназначена для определения целей, приоритетов и инструментов инновационной политики, расширения возможностей субъектов инновационной деятельности, финансирования фундаментальных и прикладных наук, коммерциализации развития. Это долгосрочные ориентиры. Они учитывает трудности, стоящие перед страной.

В соответствии с новой инновационной стратегией основными направлениями инновационной политики России являются: «поддержка» политики в процессе инновационного развития и при необходимости выполнение руководящей роли в некоторых сегментах экономики, где конкурентное преимущество существует или может возникнуть; увеличение софинансирования инновационных проектов; поддержка продвижения российского инновационного продукта на мировой рынок; улучшение инновационной инфраструктуры; развитие фундаментальных и прикладных наук; создание единого научно-образовательного пространства; полная интеграция национальной инновационной системы в международную инновационную систему; установление тесных связей между государством, бизнесом, наукой и образованием и т. д.

                                                                         Беларусь[3] 

В Беларуси с 90-х годов ХХ века начали думать о развитии  инновационной экономики, она была признана стратегическим направлением , основанном на развитии науки и техники. С тех пор в стране было принято много институциональных документов, которые проложили путь к созданию инновационной экономики. К таким документам относятся: Закон о государственной научно-технической политике (1993 г.); Закон о государственной поддержке малого предпринимательства (1996 г.); Закон о научной деятельности; (1996); Закон о государственной инновационной политике и инновационной деятельности (2012 г.); «Указ Президента о стимулировании создания и развития новых и наукоемких производств» (1996 г.); «О концепции инновационной политики на 2003-2007 годы» (2003 год); «Программа развития научно-инновационной деятельности» (1996 год); «Закон о инкубаторах малого предпринимательства» (1997 год); «Закон о парке науки и технологий» (1997 год); «О создании Белорусского инновационного фонда» (1997); «Государственная программа инновационного развития на 2011-2015 годы» (1998) и другие.

На основе этих документов в Беларуси создана и действует национальная инновационная система. Несмотря на успехи, в инновационной деятельности Беларуси есть и некоторые недостатки. К ним относятся: слабое развитие инновационного предпринимательства; неполная инновационная инфраструктура и слабые связи между ее элементами; слабые связи между научными организациями, учебными заведениями и предприятиями. В настоящее время, после тщательного обсуждения и одобрения Кабинетом Министров страны, был принят документ под названием «Программа инновационного развития Республики Беларусь на 2016–2020 годы», который будет играть важную роль в устранении этих недостатков.

В соответствии с Национальной стратегией устойчивого социально-экономического развития Беларуси на 2021-2030 годы научно-техническая деятельность страны направлена ​​на создание национальной конкурентоспособной национальной инновационной системы, обеспечивающей генерирование знаний и их внедрение в экономику [Дичковский...2014].

1. Обзор инновационного развития Республики  Белорусь https://www.unece.org/ fileadmin/DAM/ceci /publications/icp4_r.pdf

2.“Концепция национальной инновационной системы РБ“

https://www.google.com/search?client=opera&q=концепция+национальной+инновационной+системы+рб&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

3. «Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2011 – 2015 годы» и др.

Армения[4] 

Основной задачей правительства Армении в первые годы независимости, было решение проблем, вызванных экономическим спадом, поэтому курс инновационного развития существует только с середины 2000-х годов. В результате страна достигла серьезных успехов. Приняты следующие документы: «Закон о научной и научно-технической деятельности»: «Постановление Правительства о Концепции развития информационных технологий и плане их реализации»; Постановление Правительства «Об утверждении приоритетов в развитии науки и техники»; Постановление Правительства «О концепции поддержки инновационной деятельности и утверждении программ на 2005-2010 годы»; Закон о государственной поддержке инновационной деятельности; О стартовой стратегии формирования инновационной экономики (2011).

Одной из особенностей армянской инновационной политики и одним из мощных ресурсов ее инновационного развития является  армянская диаспора. Многие важные инновационные проекты реализуются в Армении при поддержке диаспоры.

В настоящее время проблемой армянской инновационной системы является  развитие инновационной инфраструктуры и слабая связь между государством, наукой и бизнесом, ведущая к развитию инновационного предпринимательства. Для решения этих проблем запланированы правовые реформы, развитие институтов и инструментов поддержки инноваций, модернизация образования, внедрение международных стандартов и многое другое. Основное внимание уделяется созданию национальной инновационной системы с комплексными элементами и инфраструктурой.

В среднесрочной перспективе необходимо перейти от концепции экономического роста к концепции экономического развития [Тевикян… 20914].

Казахстан[5]           

Инновационное экономическое развитие является ключевым направлением национальной стратегии и политики Казахстана. В стране приняты важные документы, такие как: «Программа форсированного промышленного развития Казахстана на 2010-2014 годы»; «Программа содействия инновациям и технологической модернизации в 2009-2014 году»; «Государственная программа развития науки Казахстана на 2007-2010 годы»; «Междисциплинарный план научно-технического развития страны до 2020 года»; Программа «Производительность 2020»; «Государственная программа индустриально-инновационного развития Казахстана на 2015-2019 годы» и др.

Эти документы описывают политику, стратегию и программу инновационного развития страны, на основе которых Казахстан добился значительных успехов в национальной инновационной системе. Все элементы этой системы уже установлены и функционируют. Но есть и недостатки: уровень развития инновационного предпринимательства невысок; Инновационная политика страны направлена ​​на стимулирование инноваций, и поэтому спрос на инновации отстает от их предложения; Недостаточно стимулировать передачу передовых технологий; механизмы решения бизнес-технологических задач неэффективны; бизнес восприятие уровня технологических инноваций является низким; технологические и управленческие компетенции недостаточны и т. д.

Именно на устранение этих недостатков и направлена ​​«Государственная программа индустриально-инновационного развития Казахстана на 2015–2019 годы».

Поставленная Казахстаном задача стать одной из 50 наиболее конкурентоспособных стран мира к 2020 году практически решена.

Задача - войти в число 30 самых технологически развитых стран к 2030 году.

Киргизия[6] 

Концепция государственной инновационной политики Республики Кыргызстан на 2003-2005 годы разработана в направлении инновационного развития, которое не обеспечило инновационную систему в стране. Были приняты следующие документы: «Национальная стратегия устойчивого развития Кыргызской Республики на 2013-2017 годы»; «Программа перехода к устойчивому развитию Кыргызстана на 2013-2017 годы»; «Государственная программа развития интеллектуальной собственности и инноваций Республики Кыргызстан на 2013-2017 годы» и др.

В настоящее время принята «Концепция инновационного развития Кыргызской Республики до 2020 года», направленная на устранение существующих недостатков. Основное внимание будет уделено созданию единой национальной инновационной системы, основанной на прочной связи науки, бизнеса и государства. На первом этапе отрасль будет модернизирована на основе зарубежных технологий, а затем, с развитием науки, определит приоритетность собственных инноваций. 

Таджикистан[7]

Можно сказать, что инновационная деятельность в настоящее время формируется в Таджикистане, но внимание правительства было сосредоточено на увеличении научно-технического потенциала с самого начала. Принят ряд документов, определяющих государственную политику, направленную на активизацию научных исследований, разработку новых технологий и внедрение их в производство. К таким документам относятся: Закон о науке и государственной научно-технической политике (1998 г.); «Государственная научно-техническая концепция» (1999 г.); «Стратегия в науке и технике на 2007–2020 годы» (2006 год); «Программа по внедрению научно-технических достижений в промышленное производство на 2010-2015 годы»; (2009); «Научно-техническая стратегия на 2011–2015 годы» (2011 год); «Программа инновационного развития Республики Таджикистан на 2011-2020 годы» и др.

Актуальные проблемы включают в себя: неадекватное вовлечение в инновационный бизнес научного и научно-технического потенциала; слабая инновационная инфраструктура; низкий уровень информационно-коммуникационного развития; низкий уровень развития инновационного предпринимательства и др.

Туркменистан[8]

В последние годы государственная инновационная политика Туркменистана усилилась. Только в 2014 году были приняты законы: «Об инновационной деятельности»; «О государственной политике» и «О современных научных парках». Позднее были приняты документы по образованию и науке - Закон об образовании 2007 года и Государственная программа развития науки на 2012-2016 (2011). Соответственно, инновационная система страны находится в процессе формирования F.

Основным направлением научно-технической (инновационной) политики Туркменистана является государственная поддержка инноваций в целях содействия социально-экономическому развитию страны и повышения качества жизни людей [Положительные… 2014].

Основными задачами государственной инновационной политики являются: формирование и развитие национальной инновационной системы; создание и развитие инновационной инфраструктуры; формирование инновационного рынка и развитие инновационного предпринимательства; укрепление связей между государством, наукой и производством; углубление международных связей в сфере инноваций и др. 

Узбекистан[9] 

В Узбекистане действительно существуют отдельные инновационные проекты, но более или менее полной инновационной политики и инновационной системы еще не существует. Инновационный бизнес только фрагментирован. В этом отношении был принят только один закон об образовании, который, естественно, не может использоваться для определения инновационной политики. Согласно официальной статистике, многие эксперты считают, что отечественная экономика еще не стимулировала предприятия внедрять инновации, что является основным фактором, сдерживающим рост конкурентоспособности страны [Абдуллаев… 20152]. В настоящее время межведомственная комиссия готовит закон об инновациях, который, несомненно, поможет укрепить правовую базу для построения инновационной экономики и формирования национальной инновационной систем.

Украина[10] 

В Украине принято много документов об инновационном развитии страны (например, Закон об инновационной деятельности (2002 г.); Закон о приоритетных направлениях инноваций; Стратегия инновационного развития Украины на 2010-2020 гг. И т. Д.) Но при частой смене правительства эти законы забываются, и поэтому большинство из них не работают, так как остаются только на бумаге [Малицкий… 2011].В  будущем необходимо усовершенствовать инновационную политику, чтобы улучшить правовую базу,  получить более крупномасштабные документы и упростить их реализацию. Q Существующая инновационная система страны должна укреплять связь между ее отдельными элементами.

Азербайджан 

Инновации в Азербайджане внедряются в разных сферах экономики, и государство активно поддерживает внедрение инноваций. Но процесс инновационного развития не носит системного характера из-за отсутствия надлежащей правовой базы и уже сформировавшейся инновационной системы. Государственная инновационная политика осуществляется Научно-инновационным центром Национальной академии наук и Государственным фондом развития информационных технологий. Соответственно, были приняты Национальная стратегия в области информационно-коммуникационных технологий (2003–2012 годы) и Государственная программа развития связи и информационных технологий (2005–2008 годы).

В настоящее время перед Азербайджаном стоят следующие задачи: определение инновационной политики страны на законодательном уровне; разработка элементов инновационной системы и укрепление связей между ними; создание инновационного рынка; укрепление связей между наукой, образованием, производством и рынком и т. д. [Наджафов... 2014]

Молдова[11] 

Государство признало путь страны к инновациям в 1998 году, когда оно приняло «концепцию научных исследований и реформ в области развития». В 2004 году был принят «Кодекс Республики Молдова по науке и инновациям», который заложил основы государственной политики в области науки и инноваций. В 2007 году был принят Закон о научно-технических парках и инновационных инкубаторах, создавший основу для инновационной инфраструктуры [Попович Г... 2014].

Тем не менее, инновационный бизнес в Молдове недостаточно развит из-за недостаточности собственных финансовых ресурсов и высоких рисков.

В 2012 году была принята «Инновационная стратегия Молдовы на 2013–2014 годы», в которой будут решаться следующие три задачи: технологическое развитие предприятий, развитие инновационной инфраструктуры, построение экономики, которая будет опираться на знаниях. 

Грузия 

Ни одно из предыдущих правительств в Грузии не рассматривало инновации как приоритетную область общественного интереса [Шатберашвили... 2014], поэтому формирование правовой базы для инноваций  начинается только сейчас. Хотя мы можем назвать документы, которые прямо или косвенно соответствуют требованиям инновационного развития (это: Закон Грузии о науке, технологиях и их развитии (1994); Стратегия социально-экономического развития Грузии, 2020), но они не являются достаточными для  инновационного развития, для того чтобы настроить и запустить всю систему, но мы не можем утверждать, что внедрение инноваций в экономике не произошло. На сегодняшний день предприняты некоторые шаги для внедрения информационных и телекоммуникационных технологий и развития инновационной инфраструктуры [Abesadze ... 2016; Абесадзе ... 2016].

В настоящее время прнят закон Грузии «Об инновациях», который охватывает темы инновационной деятельности, инфраструктуры поддержки инновационной деятельности, финансирования инновационной деятельности и коммерциализации инноваций. Законопроект определяет государственную стратегию в области инноваций, которая одобрена правительством Грузии по рекомендации Совета по исследованиям и инновациям. Также определены задачи и функции консультативного органа правительства Грузии - Совета по исследованиям и инновациям и юридического лица публичного права - Агентства по инновациям и технологиям Грузи. В соответствии с вышеупомянутым законопроектом инфраструктура, поддерживающая инновационную деятельность, представляет собой: научно-технологические парки; бизнес-инкубаторы; бизнес-акселераторы; центры трансфера технологий; промышленные инновационные лаборатории (Фаб-Лабы) и инновационные лаборатории (Ай-Лабы); инновационные центры. Естественно, что этот закон будет иметь положительное влияние на укрепление инновационной деятельности в Грузии, но, в то же время, необходимо: принять «Стратегию инновационного развития и  Грузии и по развитию науки и образования », которая основана на необходимости внедрения инновационной системы, укрепления ее инфраструктуры и ее эффективное функционирование. Национальная инновационная система должна обеспечивать бесперебойную реализацию всего цикла инноваций (наука-изобретение-производство) ,в том числе на региональном уровне, где рынок играет ключевую роль и где государство несет наибольшую ответственность, используя различные рычаги (законодательные, финансовые, стимулирующие, организационные и т. д.). Для продвижения инноваций необходимо формирование инновационной экономики в стране. Государство должно играть главную роль в развитии инновационных процессов и, в целом, быть  «у руля» экономики.

                                                                                            Выводы 

Приведенный выше анализ и другие материалы позволяют сделать следующий вывод:

1. Во всех постсоветских странах признается, что без строительства инновационной экономики не удастся произвести качественные изменения в любой сфере человеческой деятельности, особенно в экономике.
2. Все  постсоветские страны сделали некоторые шаги в этом направлении, но результаты не везде одинаковы. Например, Литва, Латвия и Эстония смогли разработать соответствующую инновационную политику, создать национальную инновационную систему, стать членами Европейского Союза и работать в высокоразвитой инновационной системе ЕС. Это было связано с тем, что эти страны заложили основу для экономического развития еще в Советском Союзе, и в последующие годы эти шаги были еще более успешными . Следует также учитывать, что эти страны географически более близки к развитым странам, которые значительно помогли им  в развитии экономики.
3. Среди остальных 12 государств постсоветского пространства, некоторые признали инновационный путь развития и разработали инновационную политику (Россия, Беларусь, Украина, Казахстан, Молдова), другие же, с первых лет независимости боролись за выживание и решали насущенные проблемы, поэтому инновационное развитие и мышление в них запоздало, но в дальнейшем они также достигли достаточного успеха (Армения, Кыргызстан), в то время как другие, несмотря на внедрение инноваций в определенных областях, в настоящее время лишь формируют правовую основу для развития инновационной экономики  (Азербайджан, Туркменистан, Грузия, Таджикистан, Узбекистан).
4. Несмотря на различия, постсоветские страны имеют одни и те же проблемы, а именно, когда Советский Союз распался почти везде был экономический спад, что привело к инновационной деградации системы  (к ухудшению научного потенциала, разрушению материально-технической базы науки, слабому стимулированию государственной науки и изобретений. и др.). Кроме того, переход к рыночной экономике потребовал новых подходов к реализации инновационных процессов. Таким образом, как по объективным, так и по субъективным причинам правительства не смогли своевременно внести коррективы. Особенно плохая ситуация в регионах. Поэтому сложившаяся ситуация требует: дальнейшей доработки инновационной политики, пополнения новых элементов инновационных систем и укрепления связей между этими элементами (между государством, наукой и бизнесом, чтобы цикл наука-изобретения-инновации  проходил гладко); эффективное использование государством инновационного рычага; усиление региональной инновационной политики и многое др.
5. Что также характерно для посткоммунистических стран, так это то, что ни одна из них не имеет инновационной системы, основанной на их собственных исследованиях, в настоящее время большинство из них импортируют инновации, и, возможно, этот процесс будет длиться довольно долго, поэтому, естественно, это время будет варьироваться в зависимости от страны. В этом отношении у России есть преимущество, поскольку она обладает огромным ресурсным потенциалом (природным, научным, человеческим, технологическим, финансовым и т.д.).
6. Одна из особенностей инноваций в постсоветских странах (за исключением Литвы, Латвии, Грузии и Эстонии) заключается в том, что они сотрудничают в рамках СНГ. В 2011 году был принят документ «Международная программа инновационного сотрудничества государств-участников СНГ», целью которой является создание условий для глобальной конкурентоспособности в учавствующих странах. Основная задача - создать межгосударственное инновационное пространство, которое объединит возможности национальных инновационных систем.[12]. 

Литература 

1. Абдуллаев А.М., Алмурадов А., Хакимов З. 2Щ15. ПРИОРИТЕТНЫЕ  НАПРАВЛЕНИЯ  ИННОВАЦИОННОГО  РАЗВИТИЯ  РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН В УСЛОВИЯХ  МОДЕРНИЗАЦИИ. “Иқтисодиёт ва инновацион технологиялар” илмий электрон журнали. № 2, март-апрель, 2015.  http://www.iqtisodiyot.uz/sites/default/files/maqolalar/5_A_M_Abdullayev_A_Almuradov_Z_Xakimov_0.pdf
2. Abesadze R. 2016. Economic regress and the reasons of its detection in economy of Georgia. “Ekonomisti”, 2016, №1
3. Абесадзе Р. 2016. Инновации,  инновационные сети и общие направления формирования инновационной экономики в Грузии.XVII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ „Предпринимательство, социальная организация в структурах сети. Опыт и перспективы развития в Центральной и Восточной Европе” (23-25 мая 2016 года, Польша)
4. Абесадзе Р. 2016. ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОБЛЕМЫ ИХ РАЗВИТИЯ В ГРУЗИИ. Международная научно-практическая  Интернет-конференция «ЭКОНОМИКА И МЕНЕДЖМЕНТ 2016: ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ» (г. Днепропетровск  ∙  14–15 апреля 2016 года) http://confcontact.com/node/598
5.  Давыдов А.А. 2013. Инновационный потенциал России: настоящее и будущее http://www.isras.ru/blog_modern_3.html
6.  Дичковский А.А. 2014. инновационный путь его развития в республике  Белорусь. 2014.
7. Корчагин Ю. 2016. Наука и инновации в Рассии.http://www.lerc.ru/?part=articles&art=22&page=165 https://cyberleninka.ru/ article/n/razvitie-innovatsionnoy- deyatelnosti-v-tadzhikistane-kak-uslovie- ekonomicheskogo-rosta
8. Малицкий Б.А.. 2011. СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ УКРАИНЫ: ОТ  РАЗРАБОТКИ К РЕАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ.. «Наука та наукознавство», 2011, № 2 7
9. Наджафов З. 2015. Синергетический подход Национальной инновационной системе https://www.google.com/search?client= opera&q=Синергетический +подход+ Национальной+ инновационной +системе&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
10. Попович Г.,  А. Букатынский 2014. Инновации в Молдове: проблемы и пути их решений. https://ava.md/2014/01/21/ innovacii-v- moldove-problemy-i-puti-ih-resheniy/
11. Положительные сдвиги в целях и принципах формирования и реализации государственной научно-технической политики. 2014. Ж.: «Наука и оброзование», 2014 http://gundogar-news.com/ index.php?category_id=6&news_id=2093
12. Сомов Е., Наабер  Ю. 2012. Проблемы развития Национальной Инновационной Системы Кыргызст.  «LAP LAMBERT Academic Publishing», 2012.
13. Тевикян  А. 2014. Экономическая политика Армении. http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=1326
14. Шакиртханов Б. Р. 2014. Формирование и совершенствование   инновационной  политики в Республике Казахстан.. Ж.: Управление инновациями: теория, методлогия, практика №6 / 2013 http://cyberleninka.ru/article/n /formirovanie-i- sovershenstvovanie-innovatsionnoy- politiki-v-respublike-kazahstan
15. Щитова А. Н. 2014. Инновационная экономика: материалы междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.).  — Казань: Бук, 2014..http://www.moluch.ru/conf/econ/archive/130/6181/
16. Шатберашвили .О, Кочорадзе.Г., 2014. Цацанашвили.М. Иновационная политика в Грузии: Рекомендации Грузинскому государству.  http://eap-csf.ge/images/doc/ publikaciebi/Policy%20Paper_WG2_Inovacia.pdf
17. ФаЙЗУллоев М. 2015. Развитие инновационной деятельности в Таджикистане как условие экономического роста. «Управленческие науки»,  2015, № 1